你的良心不会痛吗(拉黑别人的人良心不会痛吗)

你的良心不会痛吗，拉黑别人的人良心不会痛吗？

拉黑别人的人良心不会痛吗？

世界更加精彩，在甲方所在地人民法院起诉。

被拉黑名单里，瘟大栽的，把我憋够呛。我强想写出了，这个畜牲年代，

一件事不顺他的心就玩小孩的游戏，翻脸无情无义就把别人拉他的黑名单里去，完了接连不断就玩游戏，就把下一个也拉他的黑名单里，大家说这种人他的良心还能好到哪里去[机智]？

有人关心，才有资格下落不明。

阎罗殿前有一份对子写的是：有心为善，虽不赏；无心作恶，虽恶不罚。这比人间律令境界高多了，它直指人心。何况本来善恶就难以分得清楚。

我们只管善良，剩下的交给天意。

敢于向黑暗宣战的人，心里必须充满光明。

有人爱而不得， 有人得而不惜呀！ 如果一个拥抱就能解决的问题 ；不要因为赌气，也不要因为所谓的面子和倔强转身离开 ，两个人相爱容易，相见太难， 一旦分开说再见容易， 人生再见不容易， 不见相思人再谈， 再见相思树叶黄了。得了，祝你快乐！

看国足踢关岛和马尔代夫票价最高要560元？

体内损失体外补，足协肯定亏损了，所以票价高，准备打算四场球要收回所有损失。你们这些人还爱看，有钱就去看，小心现场心脏病发作，赔了夫人又折兵！

做生意要心狠还是心软？

一、“狠”省钱，省钱就是赚钱

生意场上，真正的经商高手都明白一种经营哲学——省钱就是赚钱！因为小钱是大钱的祖宗，只要做到开源节流“狠”省钱，才能积累起大钱。有些生意人，在赚了一些钱之后，就暴露出贪图享受的本性，不说是挥金如土，那也是大手大脚，整天出入各种娱乐场所，或者追求高消费，在外人面前摆足了面子。然而，他自己可能都没有意识到，巨大的危机已经悄悄袭来，要么导致财务出现严重问题，要么因为生活腐化而在经营上出现重大失误。

经商做生意，谁都想生意兴旺，也都想做大做强，但如果做不到“狠”省钱，那这一切几乎都是不可能实现的，很可能还会让自己“死于安乐”，毕竟，业精于勤荒于嬉！因此，经商做生意，特别是在创业时期，生意人要对自己狠一点，做到“狠”省钱，如此，生意才容易兴旺，赚钱也就比较稳。

二、“狠”竞争，商场如战场，狭路相逢“狠”者胜

商场如战场，竞争是异常残酷的，如果不能在竞争时做到一个“狠”字，不能击败竞争对手，你就很难在市场立足，这或许有些无情，但绝对现实。

商界提倡“狼性”竞争，这其实是很有道理的，因为生意人在竞争时只有做到像狼一样的“狠”，拿出“逢敌亮剑”、狭路相逢“狠者”胜的劲头，想法设法地战胜对手，生意才会越来越兴旺。相反，一味心慈手软，那肯定会错失大好战机，被无情地踢出局，到时，恐怕没有多少人会可怜你。

三、“狠”宣传，牢牢吸引顾客眼球

经商做生意，讲究的是“一分钱一分货”，也就是说你的产品质量首先得过关，古代商人为什么说“酒香不怕巷子深”，其实就是因为有产品质量作保证。

然而，时代毕竟不同了，在产品同质化、竞争激烈化的现代商业社会，质量虽然还是根本，但宣传的重要性也正在被不断提升，再好的质量，如果不能在宣传上狠下功夫，不能牢牢吸引顾客眼球，那要想把生意做好，要想赚大钱，也是难上加难的。

在信息越来越发达的当下，“酒香不怕巷子深”已经不太行的通了，生意人应该在立足质量的基础，狠做宣传，通过富有创意的营销和广告，吸引顾客的眼球，抓住顾客的心理，让顾客对你的产品产生强烈的甚至无法磨灭的兴趣，最大限度激发起顾客的购买欲望，赚钱才不会是难事。

四、讨债要“狠”，别因为债务而拖垮自己

生意场上，有些人很富有经营头脑，钱也赚了很多，但遗憾的是，所赚的钱有很多是债务，往往会因为债务问题，让自己陷入捉襟见肘的尴尬局面，有时还会因为债务把自己的拖垮，究其原因，就是在讨债时狠不下心来，讨债心不狠，那手段自然也就是软绵绵的，假如这样经商做生意，那基本上就是为他人做嫁衣，是在帮他人赚钱。

讨债是经商做生意不可不学、不可不掌握的大学问，在绝大多数时候，生意人务必要狠下心，明确地让对方知道，这债是非还不可的，必要的时候，还要用一些诸如“釜底抽薪”、“杀一儆百”、“破釜沉舟”的狠招，当然，讨债要“狠”的前提是绝对不能采取非法的手段，一旦如此，即使你有理，也会变为无理，还会受到法律的制裁。

前任纠缠说我良心不会痛吗？

答案:他问这句话无非就是想跟你复合，或者激起你的坏情绪，让你自乱阵脚！如果你没有做出对不起前任的事情就不要理他，管他说什么，不要与他正面的回答或者起冲突，如果因为他的一句话你们争执起来对于自己和他都是很糟糕的事情！

但他们所剩无多你怎么理解？

离开具体的环境和语境，这句话就是一个伪命题。

1.没人规定作家必须担负起“社会的良心”一职。

我不知道“作家是社会的良心”这句话是谁说的，但今时今日，这样来定义作家恐怕并不合适。

现在哪怕是曾经被人捧为“人类灵魂工程师”的教师，都有很多人声称自己也不过是一个普通打工人，担负不起传道受业解惑这样沉甸甸的责任。这种认知是否恰当另当别论，但和教师比起来，恐怕作家更加没有教化众生的义务。

至少现在的老师面对的还是白纸一张的孩子，且人数众多，在每个孩子成长的路上，老师的影响都是不可小觑的。所以，不管愿不愿意，老师都不能完全地独善其身。会被自己影响的人每天都在眼前晃，放弃良心不闻不问，恐怕不只是有违师德的问题，就连基础的职责要求都没达到吧。

而作家呢，在作品面世之前，是孤独的写作过程。没人读的书，就谈不上有什么影响。作家并不直接面对读者，所以作家创作的原始动力往往不是为了影响他人，影响社会，而是抒发自己内心感想而已。直白地说，作家就是一个用文字表达自己的职业，评价作家的标准，也应该是文字功力，而不是其他。

作家的价值，在于不同的人、不同的表达，可以将人类社会的全貌呈现出来。这种呈现，真实的意义大于一切。所谓作家的良心，首先便是真实呈现，而不是用“政治正确”的主题掩盖其他。如果作家的表达不符合“政治正确”，那不能叫做没良心。恰恰相反，坚持表达自己真正想表达的，才是作家应有的良心。

作家的工作是创作，不是记录。文学形式有很多种，不仅仅是纪实报道。所以，哪怕把虚无缥缈的“良心”标准强加给记者，都比强加给作家合适。毕竟记者的职责是报道事实，而作家是允许天马行空地创作和想象的。

如果读不懂一本书里要表达的东西，或者觉得那种东西让自己很不舒服，不能简单地归咎为作者“没良心”，往往更真实的原因是阅读者自己文学素养不够，眼界不宽，无法接受作家笔下呈现出来的他所不理解的世界。

但不管接受不接受，都不能要求作家不表达。即使那个世界并不真实，作家也有表达自己想象的权利。如果那个世界是真实的，那作家就更有呈现出来的义务。总之，作家不是记者，不是教师，文学也不能和教育、政治、新闻等等划等号，作家的良心，不是迎合你的道德标准去宣传什么教育什么，而是表现文字的力量和美。

2.在一个有审核机制的社会，如果你看不到很多良心作家，恐怕问题并不在作家本身。

写作本身是一件孤独的事，作家本身是一种孤独的职业，作家写作的目的只是为了表达，至于能不能引起人们共鸣，影响力有多大，那都是玄学。就这份玄学，还建立在作家的作品能够不受限制地公之于世的前提下——是骡子是马拉出来遛遛，是被人骂还是被人夸，就全凭作品自身了。

而现实中往往连这个前提都不能实现。因为要维持社会的稳定，现实中作家写的东西不见得都可以面世。别说作家了，就是各位活跃的自媒体从业者，遭受过多少令自己发狂的审核，都该心中有数。事实上在现在的大数据时代，写作者基本上没有完全自由的表达渠道的。别说网上发文有诸多限制，就是上大街张贴自己的小作文也是不允许的违法行为。

简而言之，正因为有了更多的技术支持，现在的写作者已经不能随心所欲想写什么就写什么了——写了发不出来也是白搭。审核这一关，现在卡得死死的。

这就像把写作者当孩子看待，怕熊孩子乱说话造成不好的结果，家长就得把一把关。且不说这种把写作者——包括作家在内——当成孩子看待的定位是否合适，问题在于，既然把作家当孩子看待了，就不能拿良心什么的去要求了吧？

换句话说，你怕孩子闹出乱子，把孩子有效地管起来了，那么出了什么问题，担责的也应该是管理者而不是熊孩子吧？毕竟熊孩子说的做的都是通过了审核才放出来的。

如果在这么严格的监管形势下，你仍然见不到多少有“良心”的作家，恐怕问题不在作家本身，而在于你或者这个社会。现在能够公开发布的言论理论上是不可能没良心的，如果你不满意，那说明你的良心标准比较另类或者严苛，要么是别人认同的良心你不认同，要么是你没机会看到其他发不出来的良心文字。

要知道大数据时代，你看某样东西越多，系统推送给你这种东西就越多。所谓信息茧房，在这种情况下是自己制造的。而真实世界中，你看不到的，不等于不存在。

以上是头条号“海阔天空诗酒花”的回答。欢迎关注“海阔天空诗酒花”，海阔天空随便聊。